Auriez vous préféré que la MKVII se soit formée dès 1984 ?

tangmo a écrit:

Phil a écrit:C'est vrai que Purpendicular, j'aurais peut-être dû le reposer...

c'est marrant j'adore cet album et pourtant je suis pas fan de morse

Grand disque oui...y'a plutôt consensus là-dessus il me semble...

John a écrit:

tangmo a écrit:

Phil a écrit:C'est vrai que Purpendicular, j'aurais peut-être dû le reposer...

c'est marrant j'adore cet album et pourtant je suis pas fan de morse

Grand disque oui...y'a plutôt consensus là-dessus il me semble...

Absolument ! Purplendicular est un monument ! et tres diversifié ! j ai adoré cet album ... d ailleurs je v me le réecouter cette semaine

Franck a écrit:

John a écrit:

tangmo a écrit:

Phil a écrit:C'est vrai que Purpendicular, j'aurais peut-être dû le reposer...

c'est marrant j'adore cet album et pourtant je suis pas fan de morse

Grand disque oui...y'a plutôt consensus là-dessus il me semble...

Absolument ! Purplendicular est un monument ! et tres diversifié ! j ai adoré cet album ... d ailleurs je v me le réecouter cette semaine

voila on est d'accord ....sauf phil je crois

Peut-être JC également, vu son amour pour le post 76... mais oui globalement ce disque a très bonne réputation maintenant... à l'époque j'imagine que c'était plus compliqué.

Phil est trop fermé ... d ailleurs il doit etre en train de s ecouter un TL ou un BS

@john : Purpendicular fut tres bien accueilli par la presse à l epoque ..
mais on remarque toujours davantage les critiques negatives

C'est juste...

Mais bon déjà si quand on arrive devant le disque on ne connait pas le line up, bonjour la qualité de la promo... bref, Purple quoi.

Pour répondre à la question du sujet, je ferais court : Non .

stephs66 a écrit:Pour répondre à la question du sujet, je ferais court : Non .

t es en train de courir là pour nous faire une reponse aussi courte ?

John a écrit:
finalement je crois qu'aujourd'hui cette période du groupe est un peu oubliée... le fan de rock se souviendra de la mk2 et de la première reformation, au mieux des mk3 et 4 puis d'une fin de carrière intéressante avec Morse (voire Airey pour les connaiseurs) et basta... finalement on ne s'en sort pas si mal.

Puis comme dit Franck, le groupe assume tout et a raison...surtout que ça ne coûte plus rien d'assumer maintenant ce qui est un peu oublié

Effectivement, aujourd'hui il y a prescription. Enfin presque. On sent que comme pour un couple qui a divorcé dans la douleur et dont la famille s'est déchirée, il en reste des traces, mais aussi des enseignements.

Pour moi ils sont comme des vieux amis que j'ai retrouvés 20 ans après, avec de nouveaux conjoints, certes, mais toujours aussi intéressants!! Et puis les soirées passées sans l'ex génial mais lunatique sont moins électrisantes, mais plus amusantes!!! Tout le monde est tellement plus détendu ... Plus vieux aussi, hélas.

moins passionnel mais plus fun

Plus technique et plus carré aussi...cela dit la plupart des groupes qui vieillissent bien le font de cette façon...

meme aero et les stones ?

Les Stones ça a été vrai jusqu'en 97-98, quand tu écoutes les shows des 70's, même avec Mick Taylor c'est parfois moins carré que la tournée Urban Jungle par exemple... en effet depuis 10 ans c'est plus aléatoire.

Aero c'est un peu pareil, les shows des 70's sont moins carrés que la suite...mais même maintenant ça n'est toujours pas carré (et Fab dirait que c'est tout le charme du groupe)...ptètre dans 10 ans

Franck a écrit:

Phil a écrit:Perfect Strangers moyen ?

pour moi non ! mais yen a beaucoup qui le trouve moyen ! cf le FCH

Il y en a beaucoup aussi qui le trouvent excellent.