Stormbringer

par fooly 15/8/2017, 12:28

Un album mésestimé et pourtant qui renferme un paxon d'excellentes chansons qui prennent une dimension insoupçonnée en live.

Ci-dessous un montage audio/vidéo de The Gypsy qui compile l'intro de mistreated avec The Gypsy Paris (jusqu'au solo de guitare) et The Gypsy Graz (à partir du solo et jusqu'à la fin). Tout cela sur des images de la California Jam. Même Birch n'aurait pas osé faire ça et pourtant ce titre manque cruellement à Made In Europe !!

C'est marrant, avant l'existence de cette vidéo je m'étais toujours dit qu'aucune version live de The Gypsy n'était convenable et qu'il aurait fallu les parties vocales de Paris sur les parties instrumentales de Graz. Et bien c'est -quasiment- ce qui a été fait ici ! Wink

par Invité 15/8/2017, 14:13

c'est simple ! quand je faisais de la route, mon cd compil qu passait en boucle c'est la Mk III
et ecouter Stormbringer à la suite de Burn etait un régal
tu passes la ''premiere'' heure à rouler avec l energie de Burn, puis la seconde avec la finesse de Stormbringer

Stormbringer n est pas un album de DP, mais il n empeche que c est un album classieux !

par John 15/8/2017, 14:19

Raaa Stormbringer est un bon album de Purple!

Comme Mat', je finis par le préférer à Burn...

par Winslow 15/8/2017, 14:25

Le sujet de savoir si stormbringer est un album de DP (dans tous les cas immense disque) est valable avec chaque mk.

par John 15/8/2017, 14:29

Oui absolument, c'est pour ça que pour moi il n'y a aucun doute!

par fooly 15/8/2017, 16:05

Bien sûr que c'est un album de DP, comme Book Of Taliesyn, In Rock, Purpendicular, Slaves and Masters ou perfect srangers

par **Apollo** 15/8/2017, 22:14

Des groupes comme AC/DC ou ZZ Top ont, après avoir enregistré un album de référence, fait le choix de s'enfermer (plus ou moins fortement) dans le style et de capitaliser sur ce succès. Deep Purple, après chaque album de référence, à fait le choix de surtout ne pas faire la même chose après ! C'est valable avec In Rock-Fireball, avec Machine Head-WDWTWA, avec Burn-Stormbringer, avec Purpendicular-Abandon, ou même avec Now-What-inFinite !! Donc soit on accepte que DP est un groupe multiple, soit on jette les 4/5 de la production du groupe car hors du standard choisi ! Et je m'en tiendrai toujours à la première solution !

par John 15/8/2017, 22:19

Oui puis surtout, c'est tout à leur honneur!

par fooly 16/8/2017, 10:10

Les plus grands groupes avaient une vision, un projet en concevant un album, ce qui manque cruellement aux autres.
Prenez la discographie de Beatles à partir de Revolver: pas un album ne ressemble à l'autre. Il y a toujours un concept, ou tout du moins une idée derrière chaque disque.
C'est le cas aussi des Who, de Genesis (avant 1980), de Yes, de Jethro Tull (un album de blues, puis de folk, puis de hard, puis prog...), Led Zep (chaque album dispose de son empreinte)...
Deep Purple c'est pareil, même si ses disques ne sont pas conceptuels.

Stormbringer prouve que le groupe est multifacettes, qu'il n'y a pas qu'un seul songwriter (Blackmore), mais plusieurs (Coverdale, Hughes... voire Lord) qui peuvent prendre le relais lorsque le guitariste n'est pas motivé. Ce fut le cas aussi sur Who Do We Think We Are, et même sur Fireball. On sent sur ces deux derniers albums que Blackmore n'est pas prépondérant. Le couple Gillan/Glover est essentiel avec quelques divagations de Lord.

Prenons un album comme Deep Purple 3. On sent bien que ce disque part dans 2 sens différents: le prog/psyché de Lord (chasing shadows, Blind, lalena, april part1 et 2), le proto hard de Blackmore (painter, Rosemary, Bird has flown, april part3). C'est ce qui fait le charme de ce disque (que j'adore, vraiment) et qui fait qu'il est différent des deux précédents (reprises baroques) et des deux suivants (l'expérience classique du concerto et l'explosif In Rock).

par John 16/8/2017, 11:40

Globalement d'accord mais à la limite, ce qui me plait bien c'est surtout que sur un seul album, tu puisses avoir différents styles, d'où mon respect à ce sujet pour Queen, qui a poussé ça au maximum.

Purple a abordé un paquet de style et Stormbringer participe à ça...je serais très frustré qu'ils aient fait un Burn 2 à la place...

par Invité 16/8/2017, 12:27

marrant cette rehabilitation du patrimoine quand on se souvient combien ont été descendus certains albums à l epoque

A defaut d un Burn bis, il me manque tout de meme un 3e album de la mk III ... on en avait debattu sur le FCH et c est clair que cette Mk n avait pas tout dit

par John 16/8/2017, 13:22

Là-dessus on est d'accord.

(oui mais ça fait longtemps que je lis "avant on tapait sur tel ou tel disque", donc vu que ça doit faire 15 ans que je lis ça, c'est que vraiment ça fait un bail qu'on ne chie plus sur ces disques Very Happy

)

par Invité 16/8/2017, 13:25

cépafo ! attends ! on va demander à Ronan et Winslow Laughing

par Ronnie 16/8/2017, 19:49

C'est le cas pour beaucoup de groupes, les années passant, et les nouveaux fans arrivant. Je pense notamment à "The elder" de Kiss et à "Turbo" de Judas Priest.

par Winslow 16/8/2017, 19:54

L'inverse est également vrai : des albums qu'on adulait et qui frôle l'inécoutanle aujourd'hui !

par John 16/8/2017, 20:18

Comme?

J'en vois pas trop moi...mais je n'ai pas connu les 80's faut dire!

par Ronnie 16/8/2017, 21:57

Pareil, l'inverse me semble moins vrai.

par Winslow 17/8/2017, 07:09

J'ai beaucoup écouté Kiss ado ...
Chaque fois que j'en ressors un je me demande ce qui pouvait me,plaire !

C'est un exemple parmi tant d'autres !

par John 17/8/2017, 12:49

Ah oui je comprends ce que tu veux dire, je n'avais pas compris ça comme ça.

Je pensais que tu parlais d'albums de bons groupes (tiens disons Stormbringer ou Battle), qu'on aime à la sortie puis qu'on éventuellement renie ensuite.

Là tu parles d'une évolution de tes goûts plutôt...pas tellement du disque lui-même, de mon point de vue.